Pune, ngày 19 tháng 10 (IPS) – Priti Pyne, mười bốn tuổi, đang đi học về ở làng Basra ở South 24 Parganas, Tây Bengal, thì cô và một người bạn tình cờ gặp một người bán đồ uống lạnh đang bán một loại đồ uống trông rất hấp dẫn. Tuy nhiên, khoảnh khắc các cô gái nhấm nháp nó, họ cảm thấy chóng mặt. Khi họ tỉnh dậy, đó là chuyến tàu chạy từ Delhi đến ga Sealdah ở Kolkata. Với sự giúp đỡ của những hành khách khác, các cô gái đã xuống được tàu.
“Chúng tôi đã được thông báo ngắn gọn ở trường về cách mọi người giao thông với thanh thiếu niên, vì vậy chúng tôi đã liên hệ với quản lý nhà ga và gọi điện cho tổ chức phi chính phủ (NGO) – Goran Bose Gram Vikas Kendra – đang làm việc tại làng của chúng tôi. Các nhân viên văn phòng của tổ chức phi chính phủ ngay lập tức đến và sắp xếp cho chúng tôi trở về nhà. ” Tuy nhiên, cha của cô, người làm công cho một nhà máy sản xuất túi xách và người mẹ nội trợ của cô không muốn nộp FIR (trường hợp), và cô đã không thể tiếp cận khoản tiền bồi thường với tư cách là một nạn nhân buôn người.
“Khi đó tôi còn là một trẻ vị thành niên; cha mẹ tôi thay mặt tôi quyết định mọi quyết định. Bây giờ tôi đã trưởng thành, theo đuổi nó đã quá muộn ”, cô than thở.
Shelly Shome và Molina Guin từ Bagda, cả hai đều đến từ North 24 Parganas, bị cuốn vào những cuộc tình và cuối cùng bị buôn bán. Kẻ buôn người của Shelly đã đưa cô đến Malda và nhốt cô trong một nhà trọ “trung gian” trong một tuần trên đường đến một nhà thổ, nơi cảnh sát đã giải cứu cô.
Molina đã một mình trốn thoát khỏi một nhà thổ ở Nagpur (Maharashtra), nơi cô đã bị bán, nhưng cô đã ở đó sáu tháng.
“Vì tôi không biết tiếng Hindi nên rất khó. Cuối cùng, một số cậu bé Bengali sống gần đó đã giúp tôi trở về nhà ”. Mặc dù FIR được nộp trong cả hai trường hợp, cả Shelly và Molina đều không thể tiếp cận khoản bồi thường do chúng. Tệ hơn nữa, những kẻ buôn người vẫn chưa bị bắt.
Gia đình của Sunil Lahiri không có khả năng trả nợ. Vì vậy, cha mẹ, chú và anh chị em của ông, những người vốn sống ở Champa, phải tìm việc làm trong một lò gạch ở Rohtak, Haryana. Họ đã được một nhà thầu lao động lôi kéo với những lời hứa lớn về chỗ ở tốt, tiền công và thức ăn. Nhưng khi ở đó, gia đình nhận ra họ đã bị buôn bán, cùng với 20 người hàng xóm tuyệt vọng khác trong hoàn cảnh tương tự. Khi đó, ở tuổi vị thành niên, Sunil phải làm việc 12-14 giờ mỗi ngày và tồn tại bằng khẩu phần ăn ít ỏi. Không có chỗ ở, và họ sống trong một cái lều tranh để trú ẩn. Mọi nỗ lực trốn thoát đều gặp phải sự tra tấn và hành hung không ngừng. Sau một vài tháng, Sunil và chú của mình đã trốn thoát tốt trong bóng tối đến đồn cảnh sát gần nhất, từ đó họ về nhà. Tuy nhiên, trong trường hợp không có FIR phù hợp, anh ta vẫn chưa thể yêu cầu nạn nhân bồi thường.
Lalita sống ở Erode ở Tamil Nadu và bị buôn bán để làm việc cho một nhà máy may mặc ở Coimbatore, cùng một bang, khi cô khoảng 15 tuổi, nhưng khi ở đó, cô thấy mình bị mắc kẹt trong một môi trường thù địch với nhiều người khác và phải lao động. trong 14-16 giờ một ngày không nghỉ. Ở trong ký túc xá bẩn thỉu, các cô gái được sử dụng máy tính bảng để dừng kinh nguyệt vì họ yêu cầu nghỉ, dẫn đến nhiều vấn đề y tế. Cuối cùng, một ngày nọ, cô đã bào chữa cho mình và lẻn về nhà bằng cách tuyên bố cái chết của một người họ hàng. Vì cô ấy không nộp FIR, nên Janaki cũng bị tước tiền bồi thường.
Buôn người
Buôn bán ở Ấn Độ nói chung là để bóc lột tình dục và lao động rẻ mạt.
Sợi dây chung kết nối tất cả các nạn nhân buôn người là nghèo đói và thiếu ý thức. Nghèo đói và thất nghiệp khiến mọi người di cư để tìm việc làm. Các đại lý của bọn buôn người kiếm tiền từ hoàn cảnh của những người này và đuổi họ đi để bị bóc lột tình dục hoặc lao động rẻ mạt. Việc này thường được thực hiện xuyên biên giới giữa các bang nên việc trốn về nước rất khó khăn.
Nạn nhân của cả hai hình thức buôn người đều có quyền được bồi thường, nhưng các luật khác nhau xử lý các tội phạm riêng lẻ. Trong khi nạn nhân bị buôn bán để bóc lột tình dục chủ yếu bị xử lý theo Đạo luật (Phòng chống buôn bán trái đạo đức) năm 1956, các luật khác lại xử lý những nạn nhân bị buôn bán để lao động vì họ có thể bị lao động ngoại quan. Ở Ấn Độ, lao động ngoại quan đã bị cấm từ lâu trong Hiến pháp, nhưng các luật cụ thể cho nó, chẳng hạn như Đạo luật về Hệ thống lao động ngoại quan (Bãi bỏ) năm 1976, Đạo luật Lao động hợp đồng (Quy định và Bãi bỏ), 1970, và Người lao động nhập cư (Quy định Đạo luật về Việc làm và Điều kiện Dịch vụ), năm 1979 tương đối gần đây.
Luật bồi thường cho nạn nhân
Ở Ấn Độ, ban đầu chỉ có nghĩa vụ bồi thường cho các nạn nhân của các vụ tai nạn xe máy. Chỉ đến năm 2008, Tòa án Tối cao sửa đổi Mục 357 A của Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) để bồi thường cho các nạn nhân của hành vi phạm tội.
Trong khi Phần 357A (1) quy định việc bồi thường cho nạn nhân hoặc những người thừa kế hợp pháp của họ, thì Phần 357A (2) và 357 A (3) giải quyết việc cấp và số lượng bồi thường bởi cơ quan dịch vụ pháp lý của Học khu (DLSA) , và Tòa án cấp huyện hoặc Tòa án xét xử ‘và Mục 357A (4) giải quyết quyền được bồi thường thiệt hại mà nạn nhân phải chịu trước khi xác định được thủ phạm và bắt đầu thủ tục tại tòa.
Theo chỉ đạo này của Tòa án Tối cao, tất cả các bang của Ấn Độ đã đưa ra các kế hoạch bồi thường cho các nạn nhân của các tội ác như tấn công bằng axit, hãm hiếp, và những thứ tương tự.
Năm 2010, theo khuyến nghị của Văn phòng Liên hợp quốc về Ma túy và Tội phạm (UNODC), chính phủ đã quy định việc thành lập các Đơn vị Chống buôn người (AHTU) ở tất cả các bang của đất nước để điều tra và giải quyết nạn buôn người. Vào năm 2013, trong một diễn biến liên quan, Mục 370 của Bộ luật Hình sự Ấn Độ (IPC) đã được sửa đổi bằng cách mở rộng phạm vi bao gồm tất cả các hình thức bóc lột tình dục và thể xác.
Tại sao Nạn nhân bị Từ chối Bồi thường
Bất chấp tất cả các biện pháp này, nạn nhân hiếm khi được bồi thường. Điều này là do việc yêu cầu bồi thường phụ thuộc vào việc nộp các FIR, như người ủng hộ Kaushik Gupta chỉ ra. Thiếu sự nhạy cảm và đào tạo thường khiến cảnh sát không thể nộp các FIR thông báo rõ ràng nạn nhân có bị buôn bán hay không. Điều này hạn chế các con đường để bồi thường.
Một nguyên nhân khác là do nạn nhân thiếu hiểu biết pháp luật hoặc sợ bị kỳ thị, ngăn cản họ theo đuổi việc bồi thường. Tệ hơn nữa, các thủ tục giấy tờ liên quan có thể quá tải, khiến nạn nhân và người giám hộ của họ phải bỏ đi.
Mặc dù nạn nhân hoặc người giám hộ hợp pháp của họ, theo luật, có thể nộp FIR ở bất kỳ đâu, tức là nơi họ được giải cứu hoặc sau khi nạn nhân về đến nhà, việc nộp FIR sau đó có thể gây ra vấn đề. Nhà hoạt động Baitali Ganguly, người đứng đầu Tổ chức Nghiên cứu Hành động Jabala của tổ chức phi chính phủ, chỉ ra, “Nếu FIR được đệ trình về nhà, rất khó để chứng minh rằng một người là nạn nhân / người sống sót của nạn buôn người. Bằng chứng về việc đã bị mua bán là một yếu tố quan trọng khi đòi bồi thường cho nạn nhân ”.
Khi một người bị buôn bán không được giải cứu mà trốn thoát một cách lén lút, việc nộp FIR có thể rất đáng sợ vì có liên quan đến mafia có tổ chức. Hơn nữa, với tỷ lệ bị kết án thấp nhất là 16% vào năm 2021 (theo thống kê do Cục Hồ sơ Tội phạm Quốc gia cung cấp), các nạn nhân vẫn còn trong nỗi sợ hãi chết chóc cho cuộc sống của họ và sợ hãi khi đăng ký FIR.
Các Đơn vị Chống buôn người (AHTU) đã không thực hiện được trong hầu hết các trường hợp. Một nghiên cứu do tổ chức phi chính phủ Sanjog thực hiện trong khuôn khổ Dự án Tafteeh của tổ chức này cho thấy các Đơn vị Chống buôn người (AHTUs) không hoạt động ở nhiều quận ở Ấn Độ. Ở một số bang, thành phần của các AHTU không tuân theo sự kết hợp bắt buộc giữa các chuyên gia pháp lý, bác sĩ và quan chức cảnh sát. Ngay cả khi lực lượng chức năng, các vụ mua bán người vẫn chưa được bàn giao cho họ để điều tra.
Các nhà hoạt động cho rằng vấn đề là “việc bồi thường cho nạn nhân là thấp nhất nếu xét theo mức độ ưu tiên của chính quyền. Hơn nữa, không có quỹ chuyên dụng để bồi thường cho nạn nhân buôn người, tiền bạc thường bị thiếu hụt ”. Đôi khi “số tiền bị xử phạt nhưng không đến tài khoản ngân hàng của nạn nhân trong nhiều tháng liền,” Suresh Kumar, người đứng đầu Trung tâm NGO, chỉ ra.
Con đường dài để phục hồi
Tuy nhiên, nhận được bồi thường là không đủ. Baitali Ganguly nói với tôi, “Chúng tôi đã giúp một số người sống sót yêu cầu bồi thường. Nhưng họ không có tinh thần để bắt tay vào các hoạt động kinh doanh mạo hiểm. Trợ giúp tâm lý – xã hội là những gì họ cần để bắt đầu cuộc sống mới. Do đó, chúng tôi đã truyền đạt kỹ năng của họ và giúp họ được tuyển dụng làm nhân viên bảo vệ, quản gia và những thứ tương tự. “
Nhà tâm lý học và nhà nghiên cứu Pompi Banerjee cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc tư vấn và hỗ trợ y tế cho những người sống sót để phục hồi toàn diện.
Xem xét tất cả các khía cạnh này, Cơ quan Dịch vụ Pháp lý Quốc gia (NALSA) đã đưa ra một dự thảo luật về một đạo luật toàn diện để kiểm tra nạn buôn người. Với những sửa đổi cần thiết cho đến ngày hôm nay, Dự luật Buôn bán người (Phòng ngừa, Chăm sóc và Phục hồi) năm 2021, là nỗ lực đầu tiên về luật hướng đến nạn nhân và đưa ra các điều khoản về tịch thu, tịch thu và đính kèm tài sản của những kẻ buôn người, bảo vệ nhân chứng và bảo đảm bồi thường cho nạn nhân từ tài sản của bọn buôn người.
Nó cũng cung cấp biện pháp cứu trợ tạm thời cho những người sống sót, để trừng phạt nghiêm khắc những kẻ buôn người có thể lên đến tù chung thân và trong trường hợp tái phạm, thậm chí tử vong. Dự luật cũng cung cấp một quỹ phục hồi dành riêng cho những nạn nhân buôn người.
Tuy nhiên, những nạn nhân sống sót sau nạn buôn người đã tự phân nhóm theo Diễn đàn Lãnh đạo Ấn Độ chống buôn người (ILFAT) không hài lòng về việc phục hồi nạn nhân thông qua các “nhà bảo vệ”, nơi mà họ coi là không có gì tốt hơn nhà tù.
Thay vào đó, họ cảm thấy cần “phục hồi chức năng dựa vào cộng đồng, trong đó các kỹ năng định hướng công việc được truyền đạt” là cần thiết. Người sống sót Sunil Lahiri, người hiện đang nghiên cứu và thực hiện các buổi nâng cao nhận thức trong các trường học cho Tafteeh / Sanjog, nhấn mạnh sự cần thiết phải đăng ký và điều chỉnh các cơ quan sắp xếp. “Người dân trong các làng của chúng tôi phải di cư mà không có cơ hội việc làm. Các cơ quan chức năng phải đảm bảo rằng họ không bị lợi dụng ”.
Những người sống sót cũng cảm thấy cần phải có các tòa án nhanh chóng xử lý các trường hợp buôn người để công lý được nhanh chóng.
Mặc dù đã được Quốc hội Hạ viện Ấn Độ thông qua, Dự luật Buôn bán người (Phòng ngừa, Chăm sóc & Phục hồi) năm 2021 đang chờ sự đồng ý của Hạ viện để trở thành một Đạo luật. Người ta hy vọng rằng những cải tiến hơn nữa sẽ được kết hợp trước khi Dự luật được thông qua thành luật. Một luật được soạn thảo tốt có thể chứng minh bước đầu tiên trong việc xóa sổ hoàn toàn nạn buôn người ở Ấn Độ.
Báo cáo của Văn phòng Liên hợp quốc IPS
Theo @IPSNewsUNBureau
Theo dõi IPS News Văn phòng LHQ trên Instagram
© Inter Press Service (2022) – Mọi quyền được bảo lưuNguồn gốc: Inter Press Service
