Cđảm bảo The Joe Rogan Experience — một podcast có người dẫn chương trình cùng tên, một người đàn ông cơ bắp nổi tiếng nhất với việc cung cấp bình luận màu MMA và gây áp lực buộc mọi người ăn tinh hoàn bò để kiếm tiền — đã trở thành một nguyên nhân trực tuyến gây xôn xao trong những tháng gần đây sau khi một nhóm 270 bác sĩ viết bài một bức thư ngỏ với nhà phân phối của mình, Spotify, cáo buộc chương trình có “lịch sử liên quan đến việc phát sóng thông tin sai lệch, đặc biệt là liên quan đến đại dịch COVID-19”.
Bức thư đặc biệt chú ý đến một tập phim gần đây có khách mời Robert Malone, một nhà hóa sinh đã thực hiện một loạt các nghiên cứu đột phá trong phòng thí nghiệm về các tế bào sử dụng công nghệ mRNA vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990. Malone là nhà điều hành dược phẩm và nhà nghiên cứu phòng thí nghiệm không có tiền sử điều trị bệnh nhân — anh ta thậm chí còn không hoàn thành nội trú y tế của mình, theo CV của chính anh ấy. Điều này không ngăn anh ta nổi những tuyên bố ngông cuồng, vô căn cứ về đại dịch COVID-19, bao gồm cả hiệu quả của vắc-xin là một ảo ảnh được cho là do “rối loạn tâm thần hình thành hàng loạt” (mặc dù bản thân Malone đã được tiêm phòng) và rằng các bệnh viện đang tham gia vào một âm mưu lớn. chẩn đoán sai các trường hợp tử vong do COVID-19 nhằm tăng lợi nhuận của họ. Ông còn so sánh tình hình sức khỏe cộng đồng hiện tại với sự trỗi dậy của chủ nghĩa Quốc xã. Rogan không chỉ cung cấp cho Malone một nền tảng lớn và không thể đẩy lùi bất kỳ âm mưu đại dịch nào của anh ta – mà anh ta đã bị cấm trên Twitter vì liên tục phát tán – mà còn có vẻ đồng ý với chúng. Tập này ngay lập tức bị xóa khỏi YouTube do vi phạm chính sách thông tin sai lệch COVID-19.
“Là các nhà khoa học, chúng tôi phải đối mặt với phản ứng dữ dội và sự phản kháng khi công chúng ngày càng mất lòng tin vào nghiên cứu và chuyên môn của chúng tôi,” lá thư của các bác sĩ kết luận. “Với tư cách là những nhà giáo dục và truyền thông khoa học, chúng tôi có nhiệm vụ sửa chữa những hiểu biết bị hư hỏng của công chúng về khoa học và y học. Với tư cách là các bác sĩ, chúng tôi phải gánh chịu sức nặng khó khăn của một đại dịch đã kéo hệ thống y tế của chúng tôi đến giới hạn của chúng và chỉ có thể trở nên trầm trọng hơn bởi tình cảm chống tiêm chủng được thêu dệt trong phần này và các tập khác của podcast của Rogan. “
Tất nhiên, đây không phải là lần đầu tiên podcast cực kỳ nổi tiếng của Rogan, thu hút tới 190 triệu lượt tải xuống mỗi tháng trên Spotify, đã tăng cường tín hiệu cho các tiểu thuyết có khả năng xảy ra đại dịch nguy hiểm. Vào cuối tháng 12, ông chào mừng Peter McCullough, một cựu bác sĩ tim mạch đã bị sa thải khỏi Trung tâm Y tế Đại học Baylor vì đã phát tán nhiều âm mưu COVID — bao gồm cả việc ông đã nhiều lần chứng thực hydroxychloroquine như một phương pháp điều trị khả thi — trên podcast của mình. Ở đó, McCullough tranh luận, chống lại mọi lý do, rằng đại dịch là một “sự kiện đã được lên kế hoạch”; rằng mặt nạ không cung cấp bất kỳ biện pháp bảo vệ nào chống lại COVID; rằng vi rút không thể lây lan bởi những người không có triệu chứng; rằng bị nhiễm COVID cung cấp cho bạn khả năng miễn dịch vĩnh viễn khỏi vi rút; và vắc-xin gây ra cái chết hàng loạt vẫn chưa được báo cáo. Một lần nữa, Rogan, bản thân là một người hoài nghi vắc xin người đã công khai xác nhận ivermectin và hydroxychloroquine là phương pháp điều trị thay thế cho COVID, đã không thể chống lại những lời nói dối này.
Sau lá thư của các bác sĩ, một số nghệ sĩ âm nhạc, từ Neil Young và Joni Mitchell đến Ấn Độ.Arie, đã xóa danh mục của họ khỏi Spotify để phản đối việc Rogan sử dụng COVID một cách liều lĩnh.
Tuy nhiên, trong tuần qua, những lời chỉ trích về Rogan và podcast của anh ấy đã lên đến cơn sốt, vì một số khác các video tái hiện về người dẫn chương trình có nhiều hành vi phạm tội khác nhau, từ nói liên tục từ N đến cười điên cuồng như Joey Diaz, người bạn của anh ấy đã mô tả việc ép buộc phụ nữ đưa anh ta đòn gánh cho thời gian biểu diễn trên sân khấu tại The Comedy Store. (Rogan, người từng khoe khoang rằng anh ấy có thể tự mình thực hiện quan hệ tình dục bằng miệngđã tweet lại Bảo vệ của Diaz của clip khi nó lần đầu tiên đạt được sức hút vào năm 2020, gọi các nhà phê bình của anh ấy là “những kẻ ngu ngốc.”).
Tất nhiên, đó không phải là tất cả. MỘT kẹp đã lan truyền về Rogan trên podcast của anh ấy gọi một rạp chiếu phim đầy người Da đen là “Hành tinh của loài khỉ”:
Chúng ta sẽ đi xem Planet of the Apes. Vì vậy, tôi nhìn vào ứng dụng iPhone và nó nói, ‘OK, đưa tôi đến ứng dụng này.’ Và anh chàng đi, OK. Và tôi đi, ‘Đó có phải là một khu phố tốt không?’ Và anh ấy đi [mimicking a foreign accent], ‘Ồ, vâng, vâng, vâng’ – anh chàng hầu như không nói được tiếng Anh. Anh ấy đưa chúng tôi đến đó. Chúng tôi ra ngoài và đang cười khúc khích. ‘Ồ, chúng ta sẽ xem Planet of the Apes!’ Chúng ta bước vào Planet of the Apes. Chúng ta đã đến Châu Phi, anh bạn. Chúng tôi bước vào cửa và không có người da trắng. Không có người da trắng. Planet of the Apes không diễn ra ở Châu Phi. Đó là một điều phân biệt chủng tộc đối với tôi.
Nữa clip được chia sẻ rộng rãi nêu bật Rogan, khi trả lời một khách pod nói rằng anh ta có cha là người da đen và mẹ là người da trắng, nói:
Sự kết hợp mạnh mẽ về mặt di truyền, phải không? Bạn có được cơ thể của người đàn ông Da đen và sau đó bạn có được tâm trí của người đàn ông da trắng cùng nhau trong một sự kết hợp kỳ lạ nào đó. Nhân tiện, điều đó không có nghĩa là người Da đen không có não. Đó là một bộ não khác…
Spotify sau đó đã xóa ít nhất 113 tập của Kinh nghiệm của Joe Rogan từ nền tảng của nó, được báo cáo là theo lệnh của Rogan, và Rogan đã phát hành một video xin lỗi gọi bản tổng hợp N-word là “điều hối tiếc và đáng xấu hổ nhất mà tôi từng phải nói công khai” và nói rằng bản mash-up đã “được đưa ra khỏi ngữ cảnh”. Anh ta cáo buộc rằng anh ta “không bao giờ sử dụng [the N-word] phân biệt chủng tộc ”và so sánh người Da đen với Hành tinh của loài khỉ bằng cách nào đó không phải là phân biệt chủng tộc mà chỉ đơn thuần là “nghe có vẻ khủng khiếp” và là “một điều ngu ngốc để nói,” thêm, “Tôi chắc chắn sẽ không bao giờ muốn xúc phạm một người nào đó để giải trí bằng một thứ ngu ngốc như phân biệt chủng tộc.” (Anh ấy đã không đề cập đến nhận xét phân biệt chủng tộc không thể nhầm lẫn khác của mình về việc người Da đen có “một bộ não khác”.)
Những người quen thuộc với podcast của Rogan và lịch sử của anh ấy với chữ N, thấy rằng lời xin lỗi là không đáng có – đặc biệt là phần về việc sử dụng phân biệt chủng tộc như một trò giải trí. Rốt cuộc, một trong những Rogan’s bit khét tiếng nhất từ những ngày còn là một người đứng lên quan tâm đến từ N và mong muốn sử dụng nó, như được trưng bày trong chương trình đặc biệt năm 2006 của mình Joe Rogan: Trực tiếp:
Đó là một từ kỳ diệu: N *****. Nhìn thấy? Thậm chí giải thích rằng đó là một từ nguy hiểm – và nói từ đó? Mọi người đều thích, ‘Aww, điều này có thể bắt đầu một số điều tồi tệ!’ Đó là từ ngữ điên rồ như thế nào. Ngay cả khi giải thích rằng đó là một từ – thực tế là một từ – mọi người đi, ‘Anh ta đang làm cái quái gì vậy?’ Và chỉ những người Da đen mới được phép nói điều đó — và tôi tôn trọng điều đó. Tôi không bao giờ nói từ đó… trừ khi tôi khẳng định rằng không có người Da đen xung quanh. Và sau đó, ngay cả khi tôi nói điều đó, tôi không nói nó theo cách phân biệt chủng tộc – tôi không phân biệt chủng tộc chút nào – tôi chỉ nói vậy thôi ‘bởi vì nó nghe khá tuyệt. Thật không công bằng khi các bạn sử dụng từ đó.
Đúng là, đặc biệt đó đã được phát hành vào năm 2006, vì vậy có lý do là lập trường của Rogan về chữ N có thể đã phát triển kể từ đó — nếu nó không phải là một clip từ tập tháng 10 năm 2017 của Kinh nghiệm của Joe Rogan điều đó tự hào có logic tương tự một cách nổi bật:
Khi bạn nói từ N, bạn giống như đang nói như thế, ở đây nó không thể được diễn đạt. Nó không thể được thốt ra. Đó là một từ thiêng liêng. Đó là một từ kỳ diệu. Nếu bạn nói điều đó Candyman sẽ đến. Bạn biết đấy, nó rất kỳ lạ. Thật kỳ lạ khi chúng tôi đã từng cho phép điều đó. Đó là một điều… giống như, bạn có thể nói ‘sp * c.’ Không ai sẽ nổi điên, bạn biết không? Giống như, nó không bị tính phí phân biệt chủng tộc, bạn biết không?
Rogan sau đó đã thuyết phục vị khách da trắng của mình nói từ N, và khi anh ta làm vậy, cười lớn:
Trong suốt vô số cuộc tranh cãi của Rogan, Giám đốc điều hành Spotify, Daniel Ek, đã đứng về phía Rogan. Lòng trung thành kiên định của Ek đối với Rogan càng có ý nghĩa hơn khi bạn xem xét mối quan hệ đôi bên cùng có lợi của họ — cụ thể là cách mà truyện tranh nổi tiếng trước đây đã giúp nâng Spotify lên vị trí không gian podcasting số 1 trên thế giới.
Trước khi Rogan ký hợp đồng trị giá 100 triệu đô la, Spotify đã phải vật lộn để theo kịp đối thủ của mình trong lĩnh vực podcasting. Dựa theo một báo cáo trong The VergeBài phát biểu gần đây của Ek tại tòa thị chính của công ty Spotify — âm thanh mà ấn phẩm thu được — nhấn mạnh cuộc hôn nhân của Spotify và Rogan là đôi bên cùng có lợi như thế nào:
Thay vào đó, Ek đã đưa ra một bài thuyết trình đầy ẩn ý về lý do tại sao Rogan lại quan trọng đối với tình trạng hạnh phúc của Spotify. Mặc dù chương trình của Rogan chưa bao giờ xuất hiện trên Spotify trước khi thỏa thuận với nó, nhưng chương trình vẫn là podcast được tìm kiếm nhiều nhất trên nền tảng này, anh ấy nói và khi công ty quyết định tham gia vào ngành podcasting, danh mục của nó “không có gì khác biệt” so với các đối thủ cạnh tranh. Họ đã phải vật lộn để thực hiện các giao dịch với “các đối tác phần cứng quan trọng như Amazon, Google và thậm chí là Tesla”, vì họ đang xây dựng “các dịch vụ phát trực tuyến tương tự với nội dung cơ bản giống nhau.”
Ông nói: “Để chống lại điều này, chúng tôi cần phải tìm ra đòn bẩy và một cách chúng tôi có thể làm là ở dạng độc quyền. “Thành thật mà nói, nếu chúng tôi đã không đưa ra một số lựa chọn như chúng tôi đã làm, tôi tin tưởng rằng công việc kinh doanh của chúng tôi sẽ không đạt được như ngày hôm nay.” Ông cho biết công ty hiện đang vận hành ứng dụng podcast số một ở Mỹ.
Những gì đã mất giữa sự huyên náo về chỗ ở của Rogan về những âm mưu COVID-19 và phân biệt chủng tộc là mối quan hệ dai dẳng của anh ấy với những người ở bên ngoài và bên phải.
Ngay cả trước khi xóa 113 tập gần đây của Kinh nghiệm của Joe RoganSpotify đã lặng lẽ xóa nhiều tập phim có cảnh Rogan cười, đồng ý và đùa cợt với những con số đáng chê trách. Trong số này có nhà lý thuyết âm mưu Alex Jones của InfoWars, người đã bị phát hiện có trách nhiệm vì phỉ báng sau khi phát tán những lời nói dối về vụ bắn Sandy Hook là giả mạo và khủng bố gia đình nạn nhân trẻ em; kẻ chống đối bên phải Owen Benjamin, người từng nói Hitler đang cố gắng “làm sạch nước Đức… ký sinh trùng, bọ chét”; người quyền thay thế Carl Benjamin, hay còn gọi là Sargon của Akkad, người đã bị Patreon cấm tham gia vì sử dụng “những lời nói tục tĩu về chủng tộc và kỳ thị đồng tính để hạ thấp một cá nhân khác”; người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng Stefan Molyneux (một khách mời lặp lại); nhân cách vị tha Milo Yiannopoulos, người đã rơi vào nước nóng sau khi quy tội ấu dâm trên podcast của Rogan; và người phủ nhận Holocaust Charles C. Johnson, người đặt trên pod rằng người Da đen có một “khuynh hướng bạo lực” di truyền.
Một khách mời lặp lại khác của Rogan là Gavin McInnes, người sáng lập nhóm bảo vệ quyền nam giới theo chủ nghĩa tân phát xít Những chàng trai kiêu hãnh, người đã từng đưa ra các dấu hiệu cực đoan của người da trắng trong khi phá hoại Nhà thờ Giám lý Thống nhất Ashbury – nhà thờ Da đen lâu đời nhất ở Washington, DC – trong một hành động đoàn kết ủng hộ Trump, và đã có một số thành viên của nó bị truy tố sau cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 ở Capitol. Rogan đã gọi McInnes là “phần lớn là vui vẻ” và “một người theo chủ nghĩa tự do tuyệt vời”.
Và sự xuất hiện của McInnes trong The Joe Rogan Experience tăng đáng kể tuyển dụng trong The Proud Boys, với chính McInnes thừa nhận“Bạn sẽ không tin rằng điều đó đã thay đổi cuộc đời tôi nhiều như thế nào — đó là một podcast.”
Sau đó, một lần nữa, McInnes và Rogan dường như có điểm chung khi nói đến nữ quyền. Rogan đã chống lại các nhà nữ quyền quá nhiều lần để đếm trên Twitter (xóa một số tweet sai lầm hơn của anh ta), quảng cáo một bộ phim tài liệu về quyền của nam giới và thậm chí chia sẻ một video YouTube “hài hước” (lời nói của anh ta) về McInnes cung cấp các mẹo về cách troll các nhà nữ quyền:
Spotify, trong khi đó, dường như không quan tâm nhất đến việc cắt đứt quan hệ với — hoặc thậm chí kiểm duyệt — Rogan, với Ek nói trong một tin nhắn cho nhân viên Spotify rằng trong khi anh ấy “vô cùng xin lỗi” nếu bất cứ ai bị xúc phạm bởi cuộc tranh cãi đang diễn ra xung quanh Kinh nghiệm của Joe Rogan“Tôi không tin rằng Joe im lặng là câu trả lời … Chúng ta nên có đường lối rõ ràng về nội dung và hành động khi chúng bị vượt qua, nhưng việc hủy bỏ giọng nói là một con dốc trơn trượt.”
